攝影與繪畫

前幾個星期我在FB上頭PO了一張照片. 那張照片是我在傍晚時分望向窗外 不禁被這樣的色彩給吸引了. 立刻拿起相機到頂樓拍攝.

結果就有認識的朋友PO了一篇文章,內容關於FB上頭有許多照片都是造假 後製.
人的眼睛根本沒看過那樣奇怪的色彩. 而許多人還一直讚讚讚. 簡直不知所謂!!
如果要拍一張造假的照片給廣大網友看,倒不如用畫的算了!!

其實我這張照片完全都沒做過什麼動作 就把EV值減低 讓天空更昏暗 深藍一點
光圈開最大 因為手持拍攝! 我一直覺得他在針對我. (後來他把PO文刪了) .
我還因此針對攝影與繪畫的相同點及不同點思考了好久.
我還去看了許多大師級的作品 例如布列松 亞當斯等等已故的攝影大師作品 .
我想 我已經有一些結論可以回應那位PO文的朋友了!!

為什麼不用畫的?
你會幫你的愛人 孩子拍幾張照? 或是畫幾張畫?
當然是拍照啊!! 拍照是留下紀錄 做紀念!! (要我畫人? 把我槍斃算了!!)
你看過魯冰花這部電影嗎? 老師說:"如果要畫得像 不如照相算了!"
這句話說得真好!! 我對繪畫完全外行 但是....如果繪畫只是要致力於"畫得像".
不如拿起相機拍拍拍比較實在. 這就是照相與繪畫的不同之處 .
相機的基本功能是 "真實". 而繪畫的基本要求是"生動,想像力" (我認為)

照相是一門藝術嗎?
這問題百年來爭論不休 我這門外漢也不便多說什麼? (讓大師們去爭論不休)
至少我認為繪畫與攝影都有共通點 它們是供人用雙眼欣賞的 它們都有邊框.
所以... 賞心悅目的構圖與配色 討好大眾眼光這部分的功能是一致的.

按讚是代表......?
按讚只是朋友上來FB跟你打聲招呼. 說聲: "我看到了!!"
就這麼簡單.

還是呼應我前一篇文章 拍照只是一種樂趣 何必把它看得這麼嚴肅.
非得得過獎的大師才有資格擁有網路相簿似的!

喜歡就按個讚! 不喜歡就說聲爛!!
颱風又要來了!! 忍不住又到樓上偷拍!!

晚安!!